大明王朝

前幾天聽到一段關於明朝的評論如下:

"不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷"

的確,明朝不像漢唐宋那樣處於劣勢時

用和親,納貢或割地賠款來延續帝國

反而一再地御駕親征,最後崇禎皇帝自謚殉國

這在中國歷史上是罕見的

但是,從另一個角度來看

明朝選擇的,都是用最大成本來解決問題

看似節操高尚,但最後苦的都是國家及老百姓

在跳脫”大中國”的歷史觀之後(或者稱為漢人史觀)

對於宋朝納貢,或者漢朝和親這些事,看法與中學時期明顯不同

這些朝代看似卑躬屈膝

但是,這些歲幣或者和親公主帶來的效益

不論是經濟,政治,還是軍事,都對當時的王朝,對手以及百姓,貢獻卓著

那麼,我們非得要為了皇帝的面子,或一朝一代的歷史定位

付出不成比例的高代價嗎?

這次李明哲事件,讓我有類似的感覺

當然,我支持每個人的人身自由必須受到保障

我也擔心自己不小心”被失蹤”

但我希望我太太哪天在營救我時,是真的能把我救出來