2012年9月4日 星期二

我的投資(二)


先來看看一個表




*來源資料取自「綠角的基金八堂課」第170

這是過去二十年來,不同區域的股市年化報酬率(IRR),單位是%
如果你對IRR不熟悉,可以想像它就是每年的投資報酬率
因此,若你在2000年投入新興市場
十年後,你的資產變成 2.615倍 (1+10.09%)^10
若你在2000年投入的是美國市場
十年後,只剩原資產的 87.8%  (1-1.29%)^10
等於十年賠了12.2%


至於標準差,可以想成是風險
標準差愈大,代表風險愈高,這個數字愈低愈好

這個表格有很多有趣的地方

第一,股市長期下來一定賺?
看看2000~2009的美國股市
再看看1990~2009二十年間的亞太股市(主要是日本)
至於台灣*,更是慘不忍睹
數字說明了,股市是高風險的投資工具
高風險,不保證有高報酬

第二,投資新興市場就對了?
看到新興股市過去二十年來每年都有10%以上的報酬
是不是閉著眼睛把所有的錢投資在新興市場就好了?
如果有人建議你這麼做的話,想想1980~1989這十年
全球最紅的股市,應該是日本
若你將所有的身家資產全部放到日本
得到的就是二十年無法翻身

第三,十年河東,十年河西
2000~2009這十年間,新興市場的高風險,的確帶來了高報酬
(注意,IRR能有10%,真的是很高的報酬)
但是,若你仔細去看1990~1999這十年
你會發現,歐美的相對低風險市場,居然有更高的報酬?
抱著新興市場的股票,整天面對著像雲霄飛車的指數
然後看著歐美市場穩穩地坐著手扶梯往上爬,最後爬得比你還高
會不會覺得你冒的風險太不值了?

你能不能預測下一個十年,哪個地區的報酬最高,風險最低?
如果可以,你要做的事情就是把所有的身家性命往哪兒擺
如果不可以,你能做什麼呢?

沒有留言:

張貼留言