如果你在美國券商Firstrade 開了戶
接下來該做什麼?
或者說,該怎麼投資第一張美國股票或ETF?
先說我的建議:
如果你現在40歲,建議你將70%的資產放在VT這個ETF,剩下30%放在BND
如果你現在50歲,建議你將60%的資產放在VT這個ETF,剩下40%放在BND
依此類推
首先,是股市跟債券的比重
綜合我的理解,股市應該佔 (110 減去你的年紀)百分比 ,剩下的留在債券
所以,如果你30歲, 110-30= 80, 你應該投資80%在股市,20%在債券
當然,如果你是相對保守的投資人,就應該增加債券的比重
這樣會讓你的投資組合相對安全,波動性會低一點
再來,股市要投資什麼?債券又要投資什麼?
對於美國券商的新鮮人,可以選 VT (Vanguard Total World Stock ETF)
理由如下:
1) 投資標的是全球股市,不會受單一市場影響太大
目前主要投資地區分別是
2) 前十大持股公司包含了 Apple, Alphabet (就是Google),Microsoft,
Amazon, Exxon Mobile, Johnson & Johnson, Facebook,
JPMorgan Chase, Berkshire Hathaway, Wells Fargo
清一色全是美國的公司
值得一提的是,前十大公司只佔了市值的 8.7%
相較於台積電一家公司佔 0050 高達30%
VT 可說是持股相當分散
分散有什麼好處呢?
簡單地說,單一公司的經營危機,不會影響VT太多
就算Apple 真的突然破產,對這支ETF的影響,頂多只有幾個百分點
3) Expense Ratio
投資全世界的股市需要多少成本呢?
VT的Expense ratio 是 0.11%
也就是說,一百萬台幣的投資,每年只需要1,100台幣的成本
Vanguard 列出了其他類似基金的費用比率,大約是1.21%,11倍!
他可能沒想到台灣的基金業者,如果推出類似的基金
費用比率至少要3%,近30倍!
4) 投資績效
VT 成立於2008年中,以下是各年度的績效
- VT 在2008年沒有完整的績效,因此留白
- 與相對應的指數相比,誤差不大,VT 可說是蠻成功地複製指數
- 若拿2009~2016來計算 IRR, VT 的年化報酬率高達10.4%
- 但如果加計2008 金融海嘯股市大跌的效果,IRR 只有 2.79%
換句話說,即使你在2008年初投資,經歷了完整的 40% 股市重挫
到了今天,你仍獲利28%,只要你堅持留在股市裡
只要你相信這個世界持續進步,經濟持續繁榮
投資全世界股市的 VT應該是你的第一個選擇
待續
您好,請問如果選擇像AOA這種平衡型ETF,是不是就能直接做到自動股債平衡,減少手續費。只是交易量與淨值差VT BND 很多就是了。資金不大希望愈簡單愈好,是否會建議這樣的配置呢?
回覆刪除我對AOA 沒有研究,稍微 Google 了一下, 它好像是 80% 的股市, 20% 的債券. 費用比率0.25%
回覆刪除看起來沒什麼問題,應該可以達你您說的自動股債平衡
唯一可能的問題是隨著時間過去,當你希望將債券比重提高時,很可能要想其他方式