剛入社會時訂過兩本雜誌,商業周刊跟Smart (太久遠,不是很確定)
商周是因為那時覺得要多吸取一些商業上的知識
Smart 就別說了,明白被動式投資後,覺得真是!@#$% 的一本雜誌
今天不小心翻到一本近期的今周刊
看到一個應該是名人寫的專欄
標題是什麼就不說了,是那種會讓你想點進去看的標題
花了五分鐘看完
心裡覺得,天啊! 這樣也能算一篇專欄文章?
開頭用了一些好像相關的類比法
之後列舉幾個相關的統計數據
再拿其他國家的類似數據出來比較
最後提到時代在變,所以OOXX也要變
結論是,這東西對廠商和消費者都是個重要的課題啊!
文中的數據讓你覺得引經據典,好像很有學問
事實上,作者什麼觀點都沒有
你看完之後也沒有得到任何建議
只有浪費了你寶貴的時間
商業周刊和今周刊給我的感覺就是這樣
先用標題黨把你騙進來看文章
文章內容好像是記者實地採訪或深入探討
裡面用無數的數據和資料堆砌
再加上看似精美的表格和圖表
卻沒有任何實質上的建議或幫助
長大一些後才明白,這些雜誌的金主是廣告商,不是讀者
他們是為廣告商工作的,讀者只是他們需要的流量而已
想明白之後,我也省下了一些時間,可以做更有意義的事
蠻好的
沒有留言:
張貼留言