一例一休與這次的遊覽車事故

前一陣子立法院強渡關山,通過了一例一休

老實說,我還是不明白一例一休的真正內涵

可能是從上班以來(2001),一直都是週休二日,所以沒什麼感覺

不過,我是支持要正常休假的

不論是一例一休,還是週休二日

有人會說,員工想要多加點班,多賺加班費,不行嗎?

當然不行!

我當時是這麼說的,每個人的精力和專注力有限

上班八九個小時已經累了,剩餘的時間應該強迫休息或做其他的事

從這次遊覽車事件來看,休息的確是有必要的

想想看,你願意開車載你的司機(或駕駛員,或醫生,或廚師...)處於過勞的狀態下

只是為了賺加班費?

再從資方想想,你願意花錢去買已經工作了一天的”員工時間"?

更別說多付加班費買邊際效益低的時數了

勞資雙方都有益的事,為什麼大家反對?

有人說,一例一休之後,無法加班,薪資變低了

這根本搞錯了方向

薪資偏低是原因,但不應該用加班來彌補

從根本去提高底薪才是解決之道

那,如果勞工薪資提高,雇主不得不漲價因應,該怎麼辦?

適度的通貨膨脹本來就是正常現象

這就不多說了

不要再說低物價是德政,是適宜居住的國家

醒醒吧