上星期和朋友討論到 0050
無可避免的,我又老生常談地講到主動型與被動型投資的比較
不過這回討論的話題有了些進展
「0050是不是每年發股利」
「是的,過去幾年來都有發股利」
「那股利會不會被計入所得稅?」
想了想過去三年的經驗,「會」
「若真如你所說,0050 IRR 有 7%,在扣掉所得稅之後,就不划算了」
「依我的經驗,若你的有效稅率低於12%,0050是會退稅的」
「沒錯,但我是有錢人,我的邊際稅率是20%」
「嗯,而且今年開始還有補充保費 2%」
「沒錯,所以我不適合長期投資 0050,
我只適合低買高賣賺價差,因為資本利得免稅」
依"快思慢想"這本書的說法,這是典型的第一個系統的回答
我隱約覺得案情沒有這麼單純
所以我啟動了第二個系統做了一些計算
首先,低買高賣是否真的會賺到價差,還是反而落入高買低賣的陷阱?
這只有神有答案,所以我假設買賣之間純粹是為了避稅
再來,我用一百萬為基礎,方便做計算
看看究竟是按兵不動領股利好,還是積極買賣避稅好
以下是0050相關資訊:
股利:殖利率每年不同,可以假設每年3%,即NT 30,000
扣繳所得稅率:約12%,意即0050 已先幫你預繳了NT 3,600 所得稅
補充健保費:2%,意即股利發下來時,健保局就扣掉了NT 600
買賣手續費:0.1425%,意即每買或賣一次 0050需要的費用(NT 1,425)
證交稅:0.1%,賣出時才會收取 (NT 1,000)
那麼,看看你的所得稅級距吧
5%的人,你會收到國稅局退稅 (30000*(12%-5%)= 2,100)
12%的人,沒有退稅也不必再多繳稅
20%的人,你必須多繳稅 (30000*(12%-20%)= -2,400)
級距更高的人請自行計算
再考慮2%的補充保費,所有領股利的人必須再多繳 600元(30,000*2%=600)
因此,我那 20%的朋友,總共必須多繳 NT3,000元
3,000是股利的 10%耶,似乎不少
接下來看看積極避稅的結果
一百萬的投資為避稅先賣出,有兩種費用
證交稅 NT 1,000 (1,000,000*0.1%=1,000)
手續費 NT 1,425 (1,000,000*0.1425%=1,425)
賣完之後再用原價買回,有一種費用
手續費 NT 1,425 (1,000,000*0.1425%=1,425)
避開股利的稅務,結果多付出的費用是NT 3,850元
當然,以上的計算經過簡化,不過精神是一樣的
高所得者雖然有稅務的考量,但積極買賣不見得比較划算
(若你是 40%的稅率,也許避稅對你而言是有效的)
最後,回到IRR的計算
一百萬的投資必須付出 3,000的費用(費用是避免不了的)
7%的IRR會因此變成 6.7% (7%-3,000/1,000,000=6.7%)
投資人,如果你真的在乎這0.3%的費用
為什麼你會繼續買3%內扣費用的基金呢?
無可避免的,我又老生常談地講到主動型與被動型投資的比較
不過這回討論的話題有了些進展
「0050是不是每年發股利」
「是的,過去幾年來都有發股利」
「那股利會不會被計入所得稅?」
想了想過去三年的經驗,「會」
「若真如你所說,0050 IRR 有 7%,在扣掉所得稅之後,就不划算了」
「依我的經驗,若你的有效稅率低於12%,0050是會退稅的」
「沒錯,但我是有錢人,我的邊際稅率是20%」
「嗯,而且今年開始還有補充保費 2%」
「沒錯,所以我不適合長期投資 0050,
我只適合低買高賣賺價差,因為資本利得免稅」
依"快思慢想"這本書的說法,這是典型的第一個系統的回答
我隱約覺得案情沒有這麼單純
所以我啟動了第二個系統做了一些計算
首先,低買高賣是否真的會賺到價差,還是反而落入高買低賣的陷阱?
這只有神有答案,所以我假設買賣之間純粹是為了避稅
再來,我用一百萬為基礎,方便做計算
看看究竟是按兵不動領股利好,還是積極買賣避稅好
以下是0050相關資訊:
股利:殖利率每年不同,可以假設每年3%,即NT 30,000
扣繳所得稅率:約12%,意即0050 已先幫你預繳了NT 3,600 所得稅
補充健保費:2%,意即股利發下來時,健保局就扣掉了NT 600
買賣手續費:0.1425%,意即每買或賣一次 0050需要的費用(NT 1,425)
證交稅:0.1%,賣出時才會收取 (NT 1,000)
那麼,看看你的所得稅級距吧
5%的人,你會收到國稅局退稅 (30000*(12%-5%)= 2,100)
12%的人,沒有退稅也不必再多繳稅
20%的人,你必須多繳稅 (30000*(12%-20%)= -2,400)
級距更高的人請自行計算
再考慮2%的補充保費,所有領股利的人必須再多繳 600元(30,000*2%=600)
因此,我那 20%的朋友,總共必須多繳 NT3,000元
3,000是股利的 10%耶,似乎不少
接下來看看積極避稅的結果
一百萬的投資為避稅先賣出,有兩種費用
證交稅 NT 1,000 (1,000,000*0.1%=1,000)
手續費 NT 1,425 (1,000,000*0.1425%=1,425)
賣完之後再用原價買回,有一種費用
手續費 NT 1,425 (1,000,000*0.1425%=1,425)
避開股利的稅務,結果多付出的費用是NT 3,850元
當然,以上的計算經過簡化,不過精神是一樣的
高所得者雖然有稅務的考量,但積極買賣不見得比較划算
(若你是 40%的稅率,也許避稅對你而言是有效的)
最後,回到IRR的計算
一百萬的投資必須付出 3,000的費用(費用是避免不了的)
7%的IRR會因此變成 6.7% (7%-3,000/1,000,000=6.7%)
投資人,如果你真的在乎這0.3%的費用
為什麼你會繼續買3%內扣費用的基金呢?
內容簡單易懂,真是幫助投資初學者.請問有效稅率和所得稅級距如何知道自己是哪一種? 我住日本,在台灣無所得,在台健保暫停狀態,偶爾入境才恢復短期健保,也要計算2% 和接受退稅的福利嗎? 假設55為起價時進,要多少出才足夠扣除全部費用後還有所謂的利潤可言呢? 而且我是在網路上買,完全沒接觸營業員,今年8月進,現在9月有在考慮再加,以2年為觀察期,練習看盤中,完全不懂的生手,也還看不懂每日的開盤高低一堆的有顏色的線,這樣有風險? 請簡單一點說明,我對專有名詞理解不來,謝謝
回覆刪除我從綠角那輾轉來到你的網誌, 雖然累積文章沒有綠角那麼多, 但我覺得你寫的很棒!
回覆刪除