穩健投資(一)

寫了一些投資文章，但內容可能太廣泛或針對性不足
因此，常被問到以下的問題：
「0050該何時買，何時賣？」
「債券去哪裡買，怎麼買？」
「美國券商是什麼東西，有沒有風險？」
「我現在有一筆錢，該怎麼投資」
…
為此，這一系列的文章將鎖定以下的投資者
1.年齡大約在 35上下，意即工作約十年，還要有至少二十年才能退休
(沒有中樂透的話)
2.手邊存了一些錢可供投資 (say NT 100萬~1000萬)
3.對投資有一些經驗(good or bad)，也有一些概念
(知道什麼是股票，什麼是基金)
---------------------------------------------------------------------------------
首先，投資過股票之後，相信大部分人都是"有賺有賠"
但從買第一張股票到現在的數年間，你的總投資報酬率呢？
會不會有「還不如拿去定存」的感嘆呢？（還是你根本就沒算過？)
我先承認，我從入社會前就開始買股票
到2010年三月止，報酬率絕對是負的，而且應該負很大
若是調出早期買過的股票清單，我一定會痛罵自己頭殼壞去
為什麼當時會買這檔股票呢？
很可能是那時聽了某股市名嘴的吹捧
也有可能是那一期的財訊或是今周刊有特別報導
更有可能是某個同學在某間公司說有內線，至少賺20%...
（我還記得某位同學叫我買旺宏，說股價上看200元）

anyway, 你不孤單，絕大多數的台灣投資人都是這麼過來的
我們都有被坑殺的經驗
也都有賺過一兩個漲停板之後去慶祝的美好時光
只不過，拿這些經驗來準備退休金，你敢嗎？

或者，你曾看過某雜誌報導「可口可樂奶奶」
內容是說某個投資人數十年前就開始買股票，不但只買同一支股票
（在美國可能是可口可樂，在台灣也許叫做台積電）
而且買了之後就永不賣出（長期投資？）
一直到去世之後，才發現他(她)的投資報酬率高達幾百倍
然後，雜誌開始找這種股票（台積電，中華電，鴻海，中鋼，台塑...）
每個投資人也都希望自己成為下一個可口可樂奶奶

well，這種事後諸葛的報導很常見
幾百倍的報酬率也很驚人
只是，如果你當初買到的股票叫「安隆」，「Bear Stern」...
或是台灣的「東隆五金」、「耀文電子」、「嘉食化」...
只怕你想哭都沒有眼淚

「挑產業龍頭」、「等低點再買進？」
想想宏達電，從1300元腰斬到650算不算低點？
剛剛看了一下收盤價，250元都不到

那，意思是說股票都不能買嗎？
當然不是，上述幾百字的重點如下：
1.個股風險太高，一般投資人不應該也沒有必要去承擔這種風險(註1)
2.分散風險不是口號，對一般人而言，基金是個不錯的解藥(註 2)

下一篇，我們來看看基金，這個解藥很有可能其實是毒藥

註1：常常有人說高風險才有高報酬，其實不太正確
          正確的說法是，高報酬一定伴隨高風險
          但是，高風險不保證有高報酬，投資個股就是個例子
註2：上過投資學的人應該聽過，要分散風險，最少要投資三十種股票
          但對一般投資人而言，管理三十種以上股票太費時了
          因此，共同基金應該是個不錯的解決方案