2017年2月28日 星期二

周刊裡的專欄

剛入社會時訂過兩本雜誌,商業周刊跟Smart (太久遠,不是很確定)
商周是因為那時覺得要多吸取一些商業上的知識
Smart 就別說了,明白被動式投資後,覺得真是!@#$% 的一本雜誌

今天不小心翻到一本近期的今周刊
看到一個應該是名人寫的專欄
標題是什麼就不說了,是那種會讓你想點進去看的標題
花了五分鐘看完
心裡覺得,天啊! 這樣也能算一篇專欄文章?
開頭用了一些好像相關的類比法
之後列舉幾個相關的統計數據
再拿其他國家的類似數據出來比較
最後提到時代在變,所以OOXX也要變
結論是,這東西對廠商和消費者都是個重要的課題啊!

文中的數據讓你覺得引經據典,好像很有學問
事實上,作者什麼觀點都沒有
你看完之後也沒有得到任何建議
只有浪費了你寶貴的時間

商業周刊和今周刊給我的感覺就是這樣
先用標題黨把你騙進來看文章
文章內容好像是記者實地採訪或深入探討
裡面用無數的數據和資料堆砌
再加上看似精美的表格和圖表
卻沒有任何實質上的建議或幫助
長大一些後才明白,這些雜誌的金主是廣告商,不是讀者
他們是為廣告商工作的,讀者只是他們需要的流量而已
想明白之後,我也省下了一些時間,可以做更有意義的事
蠻好的

2017年2月27日 星期一

堅持是件不容易的事

放一個連假,就三天沒有寫東西
雖然還不到”面目可憎”的地步,但堅持真的不是件容易的事

2017年2月23日 星期四

如何正確計算投資報酬率-下


之前提到的計算方法與現實世界有很大出入
大部分人不會一年只投資一次
也不會在每年的同一時間投資
所以IRR的計算在現實世界很難用
有沒有解決的辦法呢?
有的,那就是XIRR

如何正確計算投資報酬率-上

遇到一個投資很久的朋友,談到最近的股市
他說,撇開某個股不談,他這些年的報酬率大概接近定存
只不過他用的是最保守的方法 (換言之,他覺得他的報酬率要再調高)
也就是全部的獲利,用最長的時間去換算年化報酬
聽不懂對不對?我也聽不懂
我想他自己應該也不知道自己在說什麼
我想,如果連他都不知道怎麼用 Excel 算年化報酬率,應該99%的人都不知道